Papillomavírus vakcina naptár. A HPV vírus és a védőoltás
Fölösleges kockázat a HPV-oltás? Csak húszéves korukig védi biztosan a lányokat, de leggyakrabban 40 fölött jelentkezik a kór Idén már ingyenesen kapják meg a Az ÁNTSZ tájékoztatása szerint az oltóanyag biztonságos, mellékhatás alig lehetséges, akkor is gyors lefolyású és nem maradandó, viszont véd a rettegett méhnyakráktól.
A HPV-oltás melletti propaganda folyik a vízcsapból is, úgyhogy mi azt vettük sorra, mik az ellenérvek. Valójában nincs tényleges bizonyíték arra, hogy az oltás bármilyen rákot meg tudna előzni Először is nézzük meg, mekkora a méhnyakrák kockázata!
Hazánkban és között évente átlagosan új méhnyakrákos megbetegedést diagnosztizáltak — ez az ÁNTSZ adata.
A betegség, ha időben felfedezik, gyógyítható — ezt is az egészségügyi hatóság állítja abban a tájékoztatóban, amiben az oltás beadatását javasolja. Igaz, közülük nő meghalt — feltehetően azok, akiknél nem vették időben észre a kezdődő rákot, vagyis nem vettek részt rendszeresen rákszűrésen.
Ennek a életnek a megmentése volna a tét, ezért kell évente körülbelül 60 ezer lányt beoltani, és kitenni a mellékhatások kockázatának, amikről később még szó lesz. Ahelyett, hogy a szűrővizsgálatokat szorgalmaznák, tennék elérhetőbbé és kevésbé kellemetlenné.
Mekkora a veszély? De nézzük, megmenthető-e az oltásokkal ez a élet? Vagyis nem mindegyik esetben! Ettől fogva nő életéről beszélhetünk, ez az elhalálozottak 70 százaléka.
HPV okozta betegségek megelőzése
Még egyszer: ezért 60 ezer gyereknek ezer oltást adnak be, mert a vakcina beadását hat hónappal később meg kell ismételni. Egy papillomavírus vakcina naptár piaci ára körülbelül 30 ezer forint, bár ebben a mennyiségben az állam nyilván kedvezőbb áron kapja.
A kedvezmény a 3 milliárd millió forintos árból jön le — ennyi a ezer vakcina teljes ára. Az emberélet nem mérhető pénzben, de ha ezt az összeget a szűrés népszerűsítésére fordítják, lehet, hogy az a nő is elmegy, akinek az életét az oltásokkal akarják megmenteni.
De sajnos még mindig nincs vége a történetnek. A hosszú távú védettség kialakulását jelenleg is vizsgálják.
Védőoltások felnőtteknek | VÉDEM
Ám a méhnyakrák leggyakrabban a 40 év feletti nőknél alakul ki! Az ÁNTSZ tájékoztatójában azt írja, hogy az oltás ellenzői gyakran manipulálnak forrásmegjelölés nélküli, téves adatokkal és megállapításokkal.
Ahogyan az alább következő adatok, tények és vélemények forrásait is megjelöljük. A fő bűnös Most nézzük, mi ellen véd az oltás! Mert bár szívesen nevezik méhnyakrák elleni vakcinának, valójában egy vírus, annak is csak két törzse ellen hat az oltóanyag. Ezáltal a szervezetünk képes lesz kivédeni a fertőzést. A HPV elleni védőoltás tehát képes megelőzni a fertőzést a vírus azon két papillomavírus vakcina naptár esetében, amely a méhnyakrákok mintegy 70 százalékát okozza.
Ezeken kívül más magas kockázatú HPV-típusokról is ismert a rákkeltő hatásuk, amelyek ellen az oltás nem, vagy papillomavírus vakcina naptár kevésbé nyújt védelmet. Ez egy DNS-víruscsoport, amely a bőrön és a nyálkahártyákon okoz elváltozásokat. Több mint különböző humán papillomavírus típust azonosítottak. Egyesek szemölcsöt, mások gyors lefolyású fertőzést okoznak, ami daganatot megelőző állapothoz is vezethet. A vírus bőrdaganatokat, de főleg méhnyakrákot és egyéb genitális rákot okozhat. Igen gyakran előfordul, az egyik legelterjedtebb szexuális úton terjedő vírus.
A fertőződés után a HP-vírusra nem emlékszik az immunrendszer, így ugyanazt a típust többször is el lehet kapni, akár ugyanattól a partnertől is.
A világ lakosságának 80 százaléka, vagyis ötből négyen megfertőződnek a vírus valamelyik fajtájával legalább egyszer.
Gyilkos tévhitek a HPV-oltásról - HáziPatika
Ám ez többnyire észrevétlen marad, az egészséges papillomavírus vakcina naptár szervezet ugyanis rövid úton megszabadul tőle minden beavatkozás nélkül. A legtöbben meg sem tudják soha, hogy fertőzöttek voltak.
A méhnyakrák leggyakrabbak a 40 év feletti nőknél alakul ki Ha azonban az immunrendszernek nem sikerül időben elpusztítania a vírust, az beépül az egészséges sejtekbe, és azok működését úgy kódolja át, hogy többé már nem csak a körülöttük lévő szövetek épségének fenntartását végzik, hanem a bennük lévő vírusokat is megsokszorozzák.
A humán papillomavírus kikapcsolja a sejtben lévő védekező mechanizmusokat, amelyek saját örökítő anyagának DNS-ének az épségéért felelősek. Ezután a fertőzött sejt már nem képes kivédeni a benne lévő vírus vagy a környezetből bejutott rákkeltő anyagok további DNS-t károsító hatását.
Ez olyan láncreakciót indíthat meg, amelynek következtében a sejt fokozatosan elveszti a környező sejtekkel való kapcsolattartás képességét, egyre gyakrabban és szabályozatlanul osztódik, végül ráksejtté alakul át. Papillomavírus vakcina naptár típus számít magas rizikójúnak, ezek közül a os és a as ellen véd az oltás — addig, ameddig Szendi Gábor szerint a HPV valóban a leggyakoribb a világ majd minden régiójában, de Európa különböző területein más rákkeltő HP vírusok is gyakoriak, amelyek ellen az oltás nem véd.
Az is kérdéses, hogy valóban a HP-vírus felelős-e a rák kialakulásáért. Ahogyan dr. Kürti Katalin homeopata gyermekorvos fogalmaz: abból, hogy sok tűzoltó fordul elő a tűznél, még egyáltalán nem következtethetünk arra, hogy ők okozták a tüzet. Magyarán: a HP-vírust ugyan kimutatják nagy mennyiségben a rákos elváltozásoknál, de a szerepük még kérdéses. Ha szerepet játszanak is a méhnyakrák kialakulásában, egyáltalán nem állítható, hogy azt csak a vírusok okozzák.
Az Amerikai Rákellenes Társaság a méhnyakrák kockázati tényezőinek az alábbi listáját adja meg a HPV-fertőzés mellett: dohányzás, HIV-fertőzés, chlamydiafertőzés, stressz és stresszel kapcsolatos rendellenességek, hormonális fogamzásgátlás, ismételt terhesség, hormonkészítmény szedése, dietil-sztilbösztrol és méhnyakrákos családi előzmények. Tehát amennyiben örökletes hajlam és életmód, továbbá más megbetegedés nem segíti elő a méhnyakrák kialakulását, ott a HPV önmagában valószínűleg nem okoz rákot.
A mellékhatások kockázata Bár az ÁNTSZ honlapján azt írja: az oltóanyag biztonságos, nem tartalmaz sem élő vírust, amely szaporodhatna a szervezetben, sem genetikai anyagot, amely a sejtekbe beépülve megváltoztathatná azok működését, hozzáteszi: az esetek kevesebb mint 10, de több mint 1 százalékában figyeltek meg émelygést, viszketést, ízületi fájdalmat, illetve hőemelkedést.
Main Navigation
Még ennél is ritkább, hogy a védőoltást követő percekben súlyos allergiás reakció, anafilaxiás sokk alakul ki. Az oltóorvost, illetve az egészségügyi személyzetet kiképzik az ilyen helyzetek kezelésére annak ellenére, hogy ezek rendkívül ritkán fordulnak elő. A megfelelő orvosi ellátást követően a páciens maradandó károsodás nélkül, teljesen felépül, jellemzően már néhány órán belül. Ennek ellentmondanak a The Daily Sheeple című lapban megjelent adatok: papillomavírus vakcina naptár Egyesült Államokban eddig 15 lány esetében jelentettek csak az egyik oltóanyagra vonatkozóan mellékhatásokat az oltások utáni nemkívánatos eseményeket jelentő rendszeren papillomavírus vakcina naptár Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERSés ez a szám kizárólag azoknak a szülőknek a közléseit foglalja magában, akik megküzdöttek a mellékhatások bejelentésének akadályaival.
A védőoltás kötelezően ajánlott - szülői írásbeli nyilatkozat után adható be az oltás. Kerületi hivatala Népegészségügyi Osztály. A nyilatkozat leadásának határideje fiúk esetében Az oltási sorozat első részét októberében, második részét pedig áprilisában kapják majd a tanulók.
Hivatalosan 44 lányról tudják, hogy ezektől az oltásoktól haltak meg. A bejelentett mellékhatások közé tartozik a Guillain-Barré-szindróma évekig tartó vagy maradandó bénulás — esetenként végül légzésbénulást is okozvalupus, epilepszia, vérrögképződés, agyi gyulladásos folyamatok.
Papillomavírus vakcina naptár szülőket általában nem figyelmeztetik ezekre a kockázatokra. Diane Harper, a HPV elleni oltás egyik vezető kutatója a 4. Nemzetközi Oltóanyag Konferencián tartott beszédében — amiről magyarul a natursziget.
Diane Harper egyike azoknak a vezető szakembereknek, akik felelősek voltak a biztonságra és hatékonyságra vonatkozó kutatás 2. Előadásában elmondta: minden kísérleti oltást 15 éves vagy annál idősebb gyerekeknek adtak be, ezzel szemben jelenleg az USA-ban 9 évesek számára ajánlják. Nálunk 13 éveseket oltanak be.
A HP-vírust ugyan kimutatják nagy mennyiségben a rákos elváltozásoknál, de a szerepük még papillomavírus vakcina naptár Tíz szexuálisan aktív nő közül körülbelül nyolc élete valamelyik szakaszában fertőződik HPV-vel — állítja Harper.
Amikor ez nem így történik és nem kezelik, rákmegelőző állapotnak megfelelő sejtelváltozások alakulhatnak ki, melyek méhnyakrákká fejlődhetnek.
Footer Navigation
Tanulmányok sora állítja azonban, hogy nincs bizonyított kapcsolat az oltottság és a ritkán kialakuló papillomavírus vakcina naptár a védőoltással való megelőzhetősége között. Valójában nincs tényleges bizonyíték arra, hogy az oltás bármilyen rákot meg tudna előzni. A gyártók saját bevallása szerint az oltóanyag a veszélyes 40 vírustörzs közül csak kettőre vagy négyre hat egy papillomavírus vakcina naptár nemi betegség esetében, amely viszonylag rövid idő alatt önmagától is elmúlik.
Ha beoltjuk a 11 éveseket és a védelem nem tartós, kitesszük őket az esetlegesen megjelenő mellékhatások ártalmainak, a semmiért — mondta Dr. Az oltás kockázatosabb, mint papillomavírus vakcina naptár a méhnyakrák, amelyet megelőzni szeretnénk vele. A komoly káros következmények aránya megegyezik a méhnyakrák halálozási arányával. A szülőknek és nőknek tudniuk kell, hogy előfordulnak halálesetek — papillomavírus vakcina naptár Harper a CBS Newsnak.
A doktornő azért is aggódik, hogy az oltóanyagra vonatkozó agresszív marketingtevékenység hamis biztonságérzetet ad a nőknek. Az jelenti a jövőben előforduló méhnyakrák tekintetében a valódi fenyegetettséget, hogy a nők emberbaráti és közegészségügyi szervezetek által beszerzett, vagy a biztosítás condylom hasi fájdalom támogatott, ingyen oltásokat kapnak.
Ha a nők az oltás után már nem járnak el Pap-tesztre, akkor a méhnyakrák aránya évről évre növekedni fog.
Elérhetőség:
Ha a nők azt hiszik majd, hogy ez az oltás minden rák ellen jó — ezt ugyan soha senki nem állította, mégis gyakori feltételezés a lakosság körében —, a csökkenő egészségügyi ellátás következménye egészségügyi krízis kialakulása lesz. Tíz szexuálisan aktív nő közül körülbelül nyolc élete valamelyik szakaszában ferőződik HPV-vel Harper megjegyzi, hogy az milyen giardiasis tabletták halálos mellékhatásaira vonatkozó aggályai csak a nyugati országok asszonyaira vonatkoznak.
Természetesen a fejlődő országokban, ahol a nők számára nincs biztonságos és rendszeres, egész életükben elérhető Pap-szűrés, ott a komoly kimenetelű nemkívánatos események kockázata elfogadható, mivel a méhnyakrák jóval gyakoribb. Hozzá kell tennünk: e tekintetben a magyar tájékoztatás korrekt, az ÁNTSZ figyelmeztet: az oltástól függetlenül rendszeres méhnyakrákszűrésre van szükség.
De akkor minek az oltás? Két víruskutató, Stephen Krahling és Joan Wlochowski pert indított korábbi munkaadójuk, az oltóanyaggyártó cég ellen. A benyújtott keresetben az az állítás szerepel, hogy a cég tíz éven át megkárosította az Egyesült Államokat, amikor eltúlozta az általa gyártott vakcina hatékonyságát.
A víruskutatók azt állítják: tanúi voltak a nem megfelelő tesztelésnek és az adathamisításnak, amelyet a gyártó alkalmazott, hogy mesterségesen felfújja az oltóanyag hatékonyságára vonatkozó adatokat. A szóban forgó cég teljes évi oltóanyag-eladásának bevétele több mint 20 milliárd USD. A két leggyakoribb, Magyarországon is alkalmazott HPV-oltás utáni nemkívánatos eseményeket jelentő amerikai rendszernek VAERS bejelentett káros reakciók és halálesetek száma ijesztő.
Eszerint ember rokkant meg, személy meghalt, tartósan beteg lett ember, abnormális Pap-kenetet találtak ötszáz nőnél, en méhszáj-diszpláziában szenvednek papillomavírus vakcina naptár oltás miatt, en mégis méhnyakrákot kaptak, en életveszélybe kerültek, en a sürgősségi osztályon kötöttek ki, en szorultak kórházi kezelésre, an tartós kórházi ápolásra, en súlyos állapotba kerültek, és személy esetében jelentettek nemkívánatos eseményt a Vaccine Adverse Event Reporting System Becslések szerint azonban a fenti adatokban az ezen oltóanyagok miatt meghalt vagy megbetegített embereknek csak százaléka szerepel.
Sokan egyáltalán nem jelentik az oltás mellékhatásait, vagy a későbbi megbetegedést nem hozzák összefüggésbe az oltással. A betegségkereskedés lényege, hogy végy egy bolhányi kockázati faktort, fújd fel elefánt nagyságú hogyan lehet megszüntetni a bélparazitákat, és jelentsd ki, hogy a népesség jelentős százalékának veszélyben van az élete.
Így szedik értelmetlenül százmilliók a koleszterinszint-csökkentőket, az antidepresszánsokat és a »csonterősítőket«. De így született meg a HPV elleni oltás is, és ennek az üzleti technikának volt része a H1N1 »világjárvány« is.
Akárcsak az influenza esetén, a HPV-oltás kapcsán is a marketing azt sulykolja, hogy az oltással az anyák leányaik életét menthetik meg. A betegségkereskedés két módszerrel dolgozik: az embereket megfélemlíti, az egészségügyi döntéshozókat és papillomavírus vakcina naptár pedig érdekeltté teszi. A H1N1 példája jól ismert: az EU-ban egyedül Lengyelország kormányzata tagadta meg a népességszintű oltást, míg nálunk az egészségügyi vezetésnek a tekintetét teljesen elhomályosította a hatmillió vakcina legyártásából származó várható haszon.
Hasonlóan a H1N1-hisztériához, a HPV elleni oltás is bomba üzlet, de kérdés, a gyógyszeriparon és a megvásárolt szakértőkön kívül profitál-e bárki is belőle? Az oltóanyagra vonatkozó agresszív marketingtevékenység hamis biztonságérzetet ad a nőknek …A gyógyszeripar terve roppant egyszerű: oltsunk be minden szexuálisan még nem aktív kislányt, és a felnövő generációk megszabadulhatnak a méhnyakrák félelmétől.
Amerikában tól már törvény írja elő a harmincmillió! Az adatok részletes elemzése azt mutatta, hogy a legveszélyesebb CIN3 fokozatban az oltott és placébócsoport közt már genitális szemölcsök férfiak drogjaiban is volt különbség.
Az oltott és a placébócsoport közt az papillomavírus vakcina naptár és 0,2 százalékos különbség oly kicsi, hogy napnál világosabbá vált: a védettség gyakorlatilag semmit nem ér. Ha már a sejtek elfajulásában sincs gyakorlatilag különbség, mit várnánk a évvel később kialakuló rák esetén?
A lesújtó eredményt az magyarázza, hogy a os és as HPV »helyét« elfoglalták a többi rákkeltő Papillomavírus vakcina naptár. Mivel a vírusok is élőlényként viselkednek, ha az ember megteszi nekik azt a szívességet, hogy a két legerősebbet megöli, akkor a gyengébb 15 másik karcinogén vírus fog elszemtelenedni Sawaya és Smith-McCune, A tömeges oltás eredménye ugyanannyi méhnyakelváltozás lenne, csak más vírusok okoznák.
A skót, az angol, a német, a spanyol egészségügyi hatóságok, majd papillomavírus vakcina naptár kislány oltást követő halála miatt az indiai kormány is felfüggesztette az oltási programokat. Szakértők megtévesztőnek nevezték a két vakcinát gyártó állításait. A HPV-oltások rendkívül drágák, ritka, de súlyos mellékhatásaik vannak, s igazából nem oldanak meg semmit. Senki nem tudja, mennyi ideig tart a kétes értékű védettség, ugyanis az oltóanyagokat mindössze négy éve alkalmazzák tömegesen További kockázatot jelent a védettség illúziója is, ami megváltozott szexuális szokásokat és a szűrések hanyagolását eredményezheti Nagyon sok gyermek már kicsi korától HPV-fertőzött, s náluk az oltás nemhogy csökkentené, hanem növeli a méhnyakrák kockázatát Az is téves feltevés, hogy a HP-vírusok csak szexuális úton terjednek.
Keresés űrlap
Nagyon sok gyermek már kicsi korától HPV-fertőzött, s náluk az oltás nemhogy csökkentené, hanem növeli a méhnyakrák kockázatát. További elhanyagolt szempont, hogy a méhnyakrák egyik komoly kockázati faktora a D-vitamin-hiány A megannyi sajtónyilvánosságot kapott drámai eseten túl létezik elvileg a civilizált országokban mellékhatás-jelentő rendszer.
Ezzel minden országban az a legnagyobb gond, hogy a jelentés önkéntes és nyomtatványkitöltéssel jár, következésképpen az orvosnak igen elszántnak kell lennie, hogy vegye a fáradságot a jelentéshez.
Ezért úgy becsülik, hogy a hivatalos mellékhatás-jelentés rendszerbe a valódi mellékhatások százaléka érkezik be. A jelentési hajlandóságra papillomavírus vakcina naptár volt, hogy a 23 millió beadott oltás kapcsán jelentett mellékhatások 68 százalékát a gyártók nyújtották be, ezen jelentések 90 százaléka azonban olyan hiányos volt, hogy komoly következtetésekre nem adtak lehetőséget. A mellékhatás-jelentések 1 százalékát nyújtották be állami egészségügyi intézményektől. Különféle összefonódások és érdekeltségek miatt az orvosok inkább a gyártónak jelentettek.
- Okozhat-e a hpv lymphoma rákot
- Hatékony férgek gyógyszerek felnőtteknél
- Hány éves papillomavírus vakcina
Mindezt csak az adatok súlyának megfelelő értékeléséhez fontos megjegyezni. A mellékhatás-jelentést az anyagilag érdekeltek nyilvánvalóan elszabotálják. Ébert Jenő belgyógyász, homeopata a Natúrszigetben publikálta álláspontját. Cikkében hangsúlyozza: ha valaki rákban megbetegszik, akkor előtte az életében már több olyan hatás érte, ami mély lenyomatot hagyott benne.
Azt az állítást, hogy a HP-vírus lenne a méhnyakrák okozója, nagyon meg kell kérdőjelezni. Ez a mai napig csupán feltételezés, semmiképpen nem bizonyított tény.
Tetanusz, diftéria, pertussis megelőzése
Ilyen és hasonló gondolatok csupán olyan embereknek jutnak eszébe, akik nem betegekkel foglalkozó orvosok, akik nem látnak tovább a Petri-csésze szélénél Fontos megemlíteni azt is, hogy az oltóanyagban az immunválaszt fokozó, megerősítő anyag az alumínium.
Ez pedig nagyon sok! Ébert Jenőnek közvetlen tapasztalatai is vannak az oltás mellékhatásairól Az alumínium ismert mellékhatásai: Alzheimer-kór, Parkinson-kór, epilepszia, szklerózis multiplex, osteomalacia csontlágyulásCFS — krónikus fáradtság szindróma —, papillomavírus vakcina naptár vérszegénységasztma, Boeck-szarkoidózis, Crohn-betegség, rák.
A gyakori mellékhatások és halálesetek miatt a nagy médiakampánnyal és lobbimunkával bevezetett oltás elfogadása sok felelős szakembernek komoly gondot okozott. Németországban ban 13 neves professzor fordult írásban az oltásokért felelős intézethez, kérve az indikáció és az oltási javaslat felülbírálását.
